領有権（国土）

領有権を巡る摩擦が日毎に緊迫の度を増して来た。これまで公の場で講話をしてきた中で「領有権」に関する話は必ず話題にしてきた。島国の日本国民は自国の 領土・領海・領空といったことに極めて疎いからである。尖閣諸島、竹島の領有権をめぐる話は後述するとして、おさらいをしておく。
領土とは海岸線で一番潮が引いた地点（最低低潮面）に囲まれた陸地を指す。領海（ｔｅｒｉｔｏｒｉｅ　ｗａｔｅｒ）はその基線から外側12海里 （１８５２×１２＝22キロ）以内の海域。この海域はその国の主権が及ぶ海域である。但し外国船舶にも「無害通行権」と言う権利が与えられていて沿岸国の 法令を遵守すれば他国の領海の中でも航行できる。領海（12海里）の外側から１２海里（基線から２４海里）までを接続海域と言う。この海域はその国の通 関・財政・出入国管理・衛生について法令違反や違反処罰に対する規制ができる区域を指す。更に排他的経済水域（ＥＥＺ）と言って基線から２００海里の海域 をその沿岸国に経済的な管轄権を与えている海域がある。経済的管轄権とは①天然資源の開発等による主権的な権利　②人口島や構築物の設置の権利　③海洋調 査の管轄権　④海洋環境の保護・保全の管轄権である。これが制定されたおかげで日本の遠洋漁業は世界各地の大陸棚から締め出されたわけで、小生も志半ばに して「陸の河童」になったという点では被害者？である。以上のどの海域にも属さないのが「公海」＝ｈｉｇｈ　ｓｅａと言い特定の国家の主権に属さない自由 に航行できる海域である。先般中国の活動家達が尖閣諸島上陸を企て公海から日本の接続海域に侵入してきた時点で海上保安庁の巡視船が警告を発したのであ る。にもかかわらず彼らは領海にまで入り込み挙げ句の果てには日本の領土である島に上陸してしまった。領有権を巡る紛争のない地域であったなら銃撃されて もおかしくない事件である。恥ずかしながら40年前、西アフリカ漁場で領海侵犯をして銃撃を受けた経験のある小生としてはあの緊迫感？を今でも覚えている ほど「領海」とは沿岸国にとっては大切な海域である。嘗て大韓航空機がソ連の領空を侵犯し撃墜されたことがあるが、相手が民間機と分かっていても撃墜をす るくらい領海・領空というものはその国の主権を命懸けで守る海域・空域なのである。その領海（領土も含めて）を日本は中国・韓国から侵犯されたのである。 それが尖閣諸島・竹島を巡る領有権問題である。

ロンドン・オリンピック

ロンドン・オリンピックが閉幕した。４年前、北京オリンピックのタイトルで雑感を書き記して早４年！光陰矢のごとしである。国家・国民の品格といったもの をこれほど的確に、目の当たりにできるのはオリンピックの特徴？でもある。今回も中国・韓国の醜さは群を抜いていた。選手の品格のなさは国家の品格のなさ に起因する。武道からスポーツになってしまった「ＪＵＤＯ」、勝者の処構わず喜ぶ姿に「柔道」の本質はなくなってしまったと感じるのは小生だけではあるま い。今回最も酷かったのはバトミントンの無気力試合！これがスポーツの姿なのかと憤りを感じた。間違っても日本選手が同じ立場ならこのようなみっともない ことはしなかったであろうと確信する。似たような例に女子サッカーの「点を入れるな指示」をコメントした監督、戦略としては当然考えるべきことであり、戦 術面でとった控え選手の起用も然り、問題なのはそれをメディアの前で公然とコメントする監督の軽さにある。ほとぼりの冷めるまで、もしくは墓場まで秘密？ を持っていくのが将の器というもの、あの「軽さ」が偶然銀メダルを取れたのにもかかわらず後味の悪さを残してしまった。お家芸の柔道が期待を裏切った原因 の大半は監督とコーチ陣にある。精神面の指導ができる人材の登用という面では協会の人事そのものに問題があるように感じた。
オリンピックとはそもそも何なのか？「参加することに意義がある」のであれば金だ銀だとメダルにこだわる姿勢はおかしいし、メダルがすべてであればそのレ ベル以下の選手をお金をかけてまで参加させる必要はない。「政治」を介入させない筈のオリンピックが国力を誇示し、国対国といった感覚で開催されている姿 にこれからのオリンピックは如何にあるべきか？じっくり考えてみる必要があるのではないか。少なくとも２０２０のオリンピック招致に立候補している日本は その道筋を立てて欲しいものである。

勘違い

民主党政権最後の？内閣改造が行われた。注目すべきは「防衛大臣」である。テレビでお馴染みの現役の大学教授であるが、この人選について与野党の一部議員 から疑問の声があがっている。そのコメントが如何にも政治家のレベルの低さを物語っている。以前防衛大臣を務めていたオカマかな？と思うような自称防衛通 のコメントを聞いていて今の政治家たちが如何に勘違いしているか、聞いていて失笑した。「国民から選ばれた国会議員が就任するのが不文律で、、、云々」彼 らは本当に「選ばれた」と思っているのだろうか？与党の中にも「民間人がどう責任をとるのか、、、」等と責任のせの字も取れなかった議員さんが仰るのだか ら笑わせるではないか。国政選挙でこの人物に国の命運を託そう！と純粋に投票する国民など極々一部にすぎないのは明白である。地方議員や選挙大好き人間に 頼まれたり、仕事の見返りを期待したりで投票するのが半数、大半は他候補（他政党）より少しはましか？と言って仕方なく投票していると言うのが現実の様な 気がする。「票が全て！」「落選すれば只の人」と公言する政治家？よりも防衛知識、世界情勢・国内情勢に関する洞察力・視野の広さと言う観点からしても今 回の人事は正解である。与党はおろか野党にも適材は居ないのだから民間人起用は大いに結構なことである。これを機会に議員さんは自分が「選ばれた」と言う 大いなる「勘違い」に是非気が付いてほしいものである。